Оценено законодательство Российской Федерации на предмет применения норм права о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, его законного представителя в отношении профилактики заражения новорожденного у ВИЧ-инфицированной женщины, в случае если мать отказывается от проведения обследования ребенка и применения анти-ретровирусной терапии (АРВТ). Установлено, что нормы, регулирующие вопросы проведения медицинского вмешательства при угрожающих жизни состояниях, а также в случае заболевания, представляющего опасность для окружающих, не могут быть прямо применимы в отношении таких новорожденных, т.к. невозможно достоверно утверждать, есть ли у ребенка ВИЧ-инфекция, если мать отказалась от проведения обследования с учетом того, что без незамедлительного применения АРВТ новорожденный не скончается скоропостижно.
Russian legislation has been analyzed as it relates to health care interventions aimed at preventing mother-to-child HIV transmission without consent given either by the women concerned or her legal representative in the cases when the women rejects submitting her newborn baby for HIV testing and treating with ART. It is concluded that legal regulations of health care interventions to be exercised in situations that pose a threat to patient's life or upon diseases that endanger other people cannot be directly applied to such newborn babies because it is impossible to claim with confidence that a baby is HIV infected when the baby's mother has refused HIV testing, since the baby would not be deceased at once if no ART were provided.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.